Est-ce qu'une personne à risque élevé de cancer du poumon devrait être agressive pour avoir des tests au-delà de la radiographie pour le cancer du poumon? Mes médecins ne semblent pas avoir la moindre idée. Si on n'a pas déjà les symptômes (qui semblent peu clairs), les médecins ne vont pas tester (ou est-ce un problème d'assurance?) Pour le cancer du poumon.
Contrairement au cancer du sein et du côlon, il n'y a aucune preuve Un dépistage agressif du cancer du poumon réduit le risque de mourir de cette maladie. Nous savons que le dépistage peut détecter plus de cancers, mais plus petits, mais cela ne se traduit malheureusement pas par moins de décès dus à la maladie.
C'est un concept que beaucoup de gens trouvent difficile à comprendre. Le cancer du poumon est une maladie très variable d'une personne à l'autre en termes de croissance et de propagation, et nous savons d'après des études de dépistage antérieures que de nombreux cancers du poumon sont assez agressifs pour qu'un dépistage vigoureux ne puisse empêcher un patient de mourir. > D'autre part, les formes de la maladie à croissance lente (appelées «indolentes») qui sont détectables par un dépistage à un stade «curable» peuvent ne jamais avoir été mortelles en premier lieu.
Il faut aussi rappelons que le dépistage comporte des risques tant au niveau individuel (possibilité de chirurgie majeure pour des conditions bénignes) qu'au niveau sociétal (coûts de dépistage). Même les recommandations pour le dépistage du cancer du sein ont été publiées seulement après un débat controversé sur les coûts et l'âge auquel le dépistage devrait commencer. Afin d'équilibrer les risques associés au dépistage, nous devons démontrer que la probabilité de mourir d'un cancer du poumon est réduite lorsqu'on s'inscrit à un programme de dépistage et, à ce jour, aucune des grandes études conçues pour répondre à cette question n'a démontré
Nous espérons voir ce changement avec les résultats d'une vaste étude qui devrait être achevée dans les deux prochaines années, mais jusque-là, il n'y a aucune preuve pour soutenir un programme systématique de dépistage du cancer du poumon
