Si vous pouviez sauver la vie d'un patient en public avec un défibrillateur externe automatisé (DEA), ?
L'enquête transversale menée auprès de plus de 1 000 personnes - dont certaines avaient reçu une formation de premier répondant ou une formation médicale - a révélé que plus de la moitié d'entre elles ne reconnaissaient pas un DEA. Selon le Dr Patrick Schober du VU University Medical Center d'Amsterdam, aux Pays-Bas, et de ses collègues, moins de la moitié serait disposée à utiliser l'appareil.
Aux États-Unis, l'American Heart L'association estime qu'il y a 300 000 arrêts cardiaques en dehors de l'hôpital chaque année.
La condition, également appelée mort cardiaque subite, survient lorsque le cœur cesse de battre parce qu'il y a une perturbation dans la synchronisation entre les cavités cardiaques . Souvent, cela est dû à deux troubles du rythme appelés fibrillation ventriculaire et tachycardie ventriculaire.
Ces deux troubles du rythme peuvent être corrigés en choquant le cœur avec un DEA.
De plus, les dispositifs AED sont conçus pour que l'appareil détecte type de perturbation du rythme et peut déterminer si le patient a un rythme choquable.
Seule une minorité des répondants de l'étude néerlandaise ont dit qu'ils pourraient identifier, utiliser, et seraient à l'aise d'utiliser un DEA public pour aider à rétablir un fonctionnement normal. Le cœur de la personne après un arrêt cardiaque, Schober et ses coauteurs dans Annals of Emergency Medicine .
L'enquête transversale a recueilli des données auprès de 1 018 personnes de 38 pays de la gare centrale d'Amsterdam.
ces 978 étaient des voyageurs ou des visiteurs, et 45 étaient des travailleurs du bâtiment ou des employés de la compagnie de chemin de fer hollandaise.
Le terminal ferroviaire d'Amsterdam est équipé de huit DEA dans tout le bâtiment - dont cinq étaient en verre vert rs étiqueté "AED" et librement accessible au public. Les chercheurs ont donc utilisé deux questionnaires qui évaluaient la capacité d'un répondant à reconnaître un DEA, la connaissance des programmes de défibrillation à accès public et les connaissances sur les techniques de défibrillation. défibrillation en général. Les enquêteurs sur place ont également mentionné des dispositifs physiques de DEA et ont demandé aux participants d'identifier l'objet.
Parmi les personnes interrogées, seules 47% pouvaient identifier correctement un DEA quand un enquêteur le désignait et 53% ont dit savoir Parmi les quelques employés du bâtiment ou des chemins de fer, 71% étaient en mesure d'identifier le DEA.
Mais seulement 34% des personnes interrogées savaient que quelqu'un était autorisé à utiliser l'appareil, 49% 13% pensent que seuls les professionnels de la santé sont autorisés à utiliser un DEA.
Seulement 47% des personnes interrogées ont déclaré qu'elles seraient disposées à utiliser le DEA si elles étaient confrontées à une situation d'urgence, 43% ont déclaré qu'ils ne seraient pas disposés à utiliser l'appareil, et 10% ne savaient pas ce qu'ils feraient.
Lorsqu'on leur a posé une question sur l'appareil, 64% des personnes interrogées savaient à quoi servait un défibrillateur, mais seulement 43% savaient t En revanche, 79% des employés des terminaux et des chemins de fer savaient à quoi servait un DEA et 93% savaient que l'appareil était placé dans des zones très achalandées.
Un petit échantillon de répondants comprenait des professionnels de la santé ou des personnes ayant reçu une formation de première intervention.
Environ un sur quatre était incapable d'identifier correctement un DEA et un nombre similaire n'utilisait pas l'appareil. , ou ne savaient pas s'ils utiliseraient un DEA dans une situation d'urgence hypothétique.
Parmi les raisons invoquées pour l'inconfort lié à l'utilisation d'un DEA en cas d'urgence, il y a notamment le fait de ne pas savoir comment l'appareil fonctionne, de ne pas vouloir blesser la victime ou de ne pas être tenu légalement responsable des dommages subis par la victime. Les chercheurs ont noté que les Etats-Unis et une grande partie de l'Europe permettaient aux profanes d'utiliser les DEA et ne les tenaient pas légalement responsables.
Les chercheurs ont noté que le terminal ferroviaire utilisé pour le site était équipé de DEA dans tout le bâtiment.
L'équipe a suggéré que davantage de programmes de sensibilisation et de formation du public soient disponibles pour améliorer la maîtrise de l'utilisation des DEA et que ces dispositifs soient disponibles dans de nombreux lieux publics fortement utilisés comme solutions possibles à l'apparent large manque de connaissances sur les DEA et leur utilisation.
Les auteurs ont cité un certain nombre de limites dans leurs recherches, notamment l'utilisation d'un instrument d'étude non validé (le questionnaire), truthfu la quantité de réponses, le nombre de personnes qui ont refusé de participer et le nombre de participants des différents pays peuvent ne pas être représentatifs de leur population autochtone.
Les chercheurs ont noté que la mort subite d'origine cardiaque est la principale cause de décès en Amérique du Nord et en Europe, l'utilisation d'un DEA est souvent le meilleur moyen de relancer l'activité coordonnée du cœur - le plus tôt sera le mieux. De plus, les DEA publics sont de plus en plus souvent disponibles, ajoutent-ils.
L'étude a été financée par le Département d'Anesthésiologie du VU University Medical Center d'Amsterdam.
Les auteurs n'avaient pas d'informations financières.
