LUNDI 12 MARS 2012 (HealthDay Nouvelles) - Les hommes qui ont un cancer de la prostate sont moins susceptibles d'être circoncis, selon une nouvelle recherche.
Les chercheurs suggèrent une raison possible est que la circoncision réduit le risque de
L'étude ne confirme pas que la circoncision réduit directement le risque de cancer de la prostate, et l'auteur principal de l'étude a averti que les résultats ne devraient pas jouer un rôle dans les décisions des parents sur le cancer de la prostate. Les résultats sont conformes aux connaissances actuelles sur le développement du cancer, a déclaré l'auteur de l'étude, le Dr Jonathan Wright, oncologue urologue au Centre de recherche sur le cancer Fred Hutchinson de l'Université de Washington.
«Cela nous aide à comprendre comment les cancers se développent et finalement apprendre à combattre la maladie», a-t-il dit.
La circoncision est l'ablation du prépuce qui recouvre l'extrémité du pénis. après la naissance. Les opposants disent que la procédure est inutile, douloureuse et une défiguration qui prive les hommes de la sensation sexuelle. Mais la recherche de ces dernières années a suggéré que la circoncision réduit le risque de maladies sexuellement transmissibles comme le VIH, le virus qui cause le SIDA. Les scientifiques pensent que la circoncision fait cela en éliminant la capacité des germes à se cacher sous le prépuce.
Des recherches antérieures des auteurs de l'étude n'ont trouvé aucun lien entre la circoncision et un risque moindre de cancer de la prostate. Wright explique:
Les chercheurs ont examiné des dossiers médicaux et des enquêtes auprès de 1 754 hommes chez qui un cancer de la prostate avait été diagnostiqué dans la région de Seattle et chez 1 645 hommes sains.
. environ 65 pour cent avaient été circoncis avant la première fois qu'ils avaient des relations sexuelles, contre 69 pour cent des hommes en bonne santé.
Les personnes atteintes de cancer de la prostate étaient moins susceptibles d'avoir été excisées après avoir ajusté leurs statistiques afin qu'elles ne soient pas Elle a été rejetée par des facteurs tels qu'un nombre élevé ou faible d'hommes ayant certains revenus, niveaux d'éducation ou race.
Cependant, l'étude ne prouve pas que la circoncision ait quelque chose à voir avec le cancer de la prostate. Un autre facteur pourrait expliquer cette différence entre les hommes atteints du cancer de la prostate et ceux qui sont en bonne santé, ou pourrait être un coup de chance statistique.
Mais il est logique que les germes des maladies sexuellement transmissibles trouvent plus facilement Puis dans la prostate, chez les hommes incirconcis, Wright a dit. Il est possible que "ils s'installent dans la prostate et activent l'inflammation, puis l'inflammation mène au développement du cancer", at-il dit.
La recherche a lié les infections à certains types de cancer, a-t-il expliqué. , un professeur de sciences médicales moléculaires à l'Université de Sydney en Australie qui étudie la circoncision, a loué la conception de l'étude et a déclaré qu'elle «fournit encore plus de raisons aux parents d'opter pour ce vaccin chirurgical.» La circoncision protège les bébés contre les infections urinaires
Natasha Larke, professeur d'épidémiologie et de statistiques médicales à l'Ecole d'Hygiène et de Médecine tropicale de Londres, qui a étudié la circoncision, a déclaré que l'étude était bien faite, même si étaient des limitations. D'une part, l'étude n'incluait pas tous les patients atteints de cancer de la prostate dans la région de Seattle, a-t-elle dit. Et même si un effet possible de la circoncision est confirmé, il semble être «modeste», a ajouté Larke.
L'étude a été publiée le 12 mars dans le journal
Cancer
. Alors que l'étude a trouvé association entre la circoncision et un risque moindre de cancer de la prostate, elle n'a pas prouvé une relation de cause à effet.
