Table des matières:
- " C'est un débat artificiel ", at-il dit à CNN de la discussion sur la chimiothérapie de la jeune fille. "Ce que nous avons clairement dit, c'est que dans ce cas les médecins sont autorisés par la constitution à soigner le patient. Ils n'ont pas à s'inquiéter de quoi que ce soit. Ils ont le mandat de protéger les deux vies. "
- magazine "Histoire de mon corps", co-parrainé par le International Women's Health Coalition, peu avant sa mort en 2007. "[Alors] Je suis allé avec Monica au tribunal. Je portais un T-shirt noir qui disait «Les mamans pour la libre opération à la maternité», ou «Les mères pour le libre choix de la maternité». J'ai raconté toute mon histoire. J'ai exhorté le gouvernement à aider les millions de femmes qui bénéficieraient de légaliser l'avortement, y compris mes filles. Le lendemain de mon témoignage, les juges ont annoncé qu'ils légaliseraient l'avortement dans les cas où la vie de la mère était en jeu. »
JEUDI, 23 août 2012 - Une femme enceinte de 16 ans à qui l'on a refusé la chimiothérapie en raison des lois anti-avortement de son pays est décédée vendredi après les complications de la leucémie. L'adolescente, dont le nom est resté inédit, a fait l'objet d'un débat international le mois dernier lorsqu'elle a été admise à l'hôpital de Semma en République dominicaine, mais a dû attendre 20 jours avant d'être traitée. > la chimiothérapie contre les risques pour la vie de son bébé
avec la chimiothérapie . Les médecins étaient réticents à administrer les médicaments de peur de mettre fin à sa grossesse de sept semaines et de violer l'article 37 de la Constitution dominicaine, qui stipule que «le droit à la vie est inviolable dès la conception et jusqu'à la mort. En examinant le cas de la fillette avec le ministère dominicain de la Santé, le Collège médical dominicain et la Commission nationale de bioéthique, les représentants de l'hôpital ont décidé qu'elle pourrait commencer la chimiothérapie le 24 juillet - près de trois semaines après son arrivée à Semma. Pendant ce temps, son état s'est aggravé. Quand elle a finalement eu le traitement, il était trop tard: son corps n'a pas répondu aux médicaments et a ensuite rejeté une transfusion sanguine. La semaine dernière, elle a fait une fausse couche et est entrée en arrêt cardiaque. "Ils m'ont tué, je suis mort, mort. Je ne suis rien, "Rosa Hernandez, la mère de la fille, a déclaré à CNN. "Elle était la raison de mon existence. Je ne vis plus. Rosa est morte. Dites au monde que Rosa est morte. " Le débat sur le" Droit à la vie " La mort de cette fille soulève des questions sur l'interdiction de l'avortement en République dominicaine et des mandats similaires dans d'autres pays.
Selon Pelegrin Castillo , qui a aidé à écrire l'article 37, la loi n'interdit pas de donner aux femmes enceintes le traitement nécessaire pour sauver leur vie; il interdit l'avortement pour permettre le traitement. L'interprétation varie, et de nombreux professionnels de la santé craignent de prendre des mesures qui pourraient nuire au fœtus, indirectement ou involontairement. "Mettez-vous dans la peau du médecin", explique Carmen Barroso, directrice régionale de l'hémisphère occidental de l'International Planned Parenthood Federation. "Quand il y a une loi qui dit que la vie doit être protégée de la conception, ce n'est pas facile pour un médecin de contester cela. Il pourrait être persécuté pour meurtre. "
Castillo dit que ce n'est pas un problème dans cette situation
" C'est un débat artificiel ", at-il dit à CNN de la discussion sur la chimiothérapie de la jeune fille. "Ce que nous avons clairement dit, c'est que dans ce cas les médecins sont autorisés par la constitution à soigner le patient. Ils n'ont pas à s'inquiéter de quoi que ce soit. Ils ont le mandat de protéger les deux vies. "
Pour Rosa Hernandez, la réponse était simple. "La vie de ma fille est la première", a-t-elle déclaré à CNN. "Je sais que [l'avortement] est un péché et qu'il va à l'encontre de la loi … mais la santé de ma fille est la première."
Controverses similaires autour du monde
"Ce n'est pas la première fois que cela arrive" Parent de Barroso dit. "Il y a moins de deux ans, au Nicaragua, une affaire est allée à la Commission interaméricaine des droits de l'homme lorsqu'une femme de 27 ans, Amalia, s'est vu refuser un traitement pour son cancer parce qu'elle était enceinte. Et en Colombie en 2006, les lois ont été libéralisées à cause du cas de Marta Solay, une mère de trois enfants atteinte d'un cancer du col de l'utérus. Ces cas ont attiré l'attention, mais il y en a beaucoup d'autres qui ne le sont pas. "
L'histoire de Solay est intéressante, ajoute Barroso, parce qu'elle a provoqué un changement de politique. Le jour où elle a été diagnostiquée d'un cancer du col de l'utérus le jour où elle a appris qu'elle était enceinte de son quatrième enfant, Solay, d'origine colombienne, s'est vu refuser un traitement pendant sept mois. Son médecin lui a dit qu'elle avait besoin d'avorter si elle voulait vivre, mais ses collègues lui ont dit qu'ils intenteraient une poursuite s'il suivait la procédure. Ses seules options étaient d'avoir un avortement illégal ou de porter le bébé - et de toute façon, elle risquait la mort.
Solay a choisi ce dernier. Elle a donné naissance à sa fille sept mois plus tard et a immédiatement commencé un cours de radiothérapie et de chimiothérapie de cinq mois, au cours duquel elle a rencontré une avocate, Monica Roa, qui a intenté un procès contre l'interdiction de l'avortement. société, mon gouvernement, l'église, et avec les médecins qui ont refusé de prendre soin de moi ", a écrit Solay dans un article pour"
magazine "Histoire de mon corps", co-parrainé par le International Women's Health Coalition, peu avant sa mort en 2007. "[Alors] Je suis allé avec Monica au tribunal. Je portais un T-shirt noir qui disait «Les mamans pour la libre opération à la maternité», ou «Les mères pour le libre choix de la maternité». J'ai raconté toute mon histoire. J'ai exhorté le gouvernement à aider les millions de femmes qui bénéficieraient de légaliser l'avortement, y compris mes filles. Le lendemain de mon témoignage, les juges ont annoncé qu'ils légaliseraient l'avortement dans les cas où la vie de la mère était en jeu. »
M. Barroso espère un changement de cœur similaire en République dominicaine. "Nous devons changer la loi", dit-elle. "J'espère que cette affaire alertera les responsables publics et la République dominicaine sur les crimes qu'ils commettent."
