Obésité: l'aspirateur est-il responsable? - Centre de poids -

Anonim

VENDREDI 22 FÉVRIER 2013 (MedPage Aujourd'hui) - Aspirateurs robotisés comme Roomba et autres

Cette découverte a émergé d'une étude longitudinale qui suggère que les icônes des années 60 comme «la mère de Beav» passaient deux fois plus de temps à nettoyer la maison que leurs homologues du 21ème siècle, ce qui pourrait expliquer pourquoi les femmes d'aujourd'hui sont plus gros que leurs mamans.

En calories, les femmes allaient de 4 663 calories par semaine à faire des corvées autour de la maison en 1965 à 2 806 par semaine en 2010, écrit Edward Archer, PhD, de l'Arnold School of Public Health de Caroline du Sud en Colombie, et collègues, dans PLoS One.

Avec quoi les femmes ont-elles remplacé tout ce temps? La plupart du temps, passant de 8,3 heures par semaine en 1965 à 16,5 heures par semaine en 2010 ( P <0,001), ils ont écrit.

"Ces résultats suggèrent que la diminution de Archer et ses collègues ont conclu.

Cependant, ce ne sont pas seulement les femmes qui sont assises sur le divan - ces chercheurs font des études similaires avec Les hommes et les résultats préliminaires suggèrent un modèle similaire de diminution de l'activité physique et une augmentation du temps médiatique sur écran, ont déclaré Archer et ses collègues dans un communiqué.

Pour l'étude actuelle, les chercheurs ont obtenu des données Study (AHTUS), un journal représentatif national de l'utilisation du temps couvrant la période 1965-2010.

Ils ont examiné comment les femmes passaient leur temps - travail rémunéré, gestion du ménage (travail domestique non rémunéré et soins familiaux), soins personnels et temps libre. comme regarder la télévision ou exe rcise). Les données proviennent de plus de 55 000 femmes, âgées de 19 à 65 ans.

Pour obtenir des augmentations progressives du poids, Archer et ses collègues ont utilisé les données de l'Enquête nationale sur la santé I et de l'Examen national de santé et de nutrition. Parmi les résultats:

Les femmes sans emploi ont consacré 33 heures par semaine à l'entretien ménager en 1965, mais seulement 16,5 heures en 2010.

  • L'entretien ménager des femmes employées a chuté de 17 heures par semaine à De 1960 à 10,4 heures en 2010.
  • Le nombre de calories utilisées dans les activités de gestion des ménages a diminué de plus de 2 500 par semaine pour les femmes sans emploi - passant d'environ 6 000 par semaine en 1965 à 3 486 en 2010 et de 3 106 en En 2010, le nombre moyen de femmes ayant utilisé un écran a doublé entre 1965 et 2010, passant de 8,3 heures à 16,5 en 2010.
  • L'activité physique pendant les loisirs est passée de 1,1 heure par semaine en 1965 à 2,7 heures dans les années 1980, mais est tombé à 2,3 h le nôtre en 2010.
  • Archer et ses collègues ont noté l'impact de la technologie sur la diminution du temps de travail autour de la maison.
  • "Comme l'automatisation améliorait l'efficacité et diminuait l'effort requis des tâches ménagères" Ceux qui ont passé le plus de temps à la maison - les mamans au foyer, ont-ils dit.

De plus, les rôles sociaux changeants des femmes, à savoir l'emploi rémunéré, réduisent le temps qu'elles auraient passé à s'occuper de la maison. Les enquêteurs reconnaissent la complexité de l'extrapolation d'une baisse de la dépense énergétique de gestion de la maison à l'augmentation de l'obésité.

"Néanmoins, les baisses des heures de gestion par semaine que le temps et l'énergie consacrés à l'activité physique diminuaient, le temps consacré aux comportements sédentaires augmentait », ont-ils écrit.

Une des limites de l'étude est l'utilisation de données autodéclarées et la combinaison de plusieurs ensembles de données s, les chercheurs ont dit.

Source: Obésité: L'aspirateur est-il responsable?

arrow