J'ai lu récemment dans les médias que les tomodensitométries peuvent détecter un cancer du poumon à un stade précoce, alors que c'est le plus traitable. Pensez-vous que ces examens devraient être la norme de soins pour les personnes qui présentent déjà un risque élevé? Quel âge devraient-ils commencer, et à quelle fréquence les gens devraient-ils les avoir?
Ce sujet a fait l'objet de beaucoup de nouvelles ces derniers temps, et à juste titre. Les tomodensitogrammes peuvent détecter le cancer à une très petite taille. Alors qu'il peut sembler évident de supposer que la découverte de petites tumeurs réduit la probabilité de mourir d'un cancer du poumon, c'est incorrect. Malheureusement, contrairement à la mammographie pour le cancer du sein, il n'existe actuellement aucun test de dépistage prouvant que le risque de décès par cancer du poumon est moindre.
Le National Cancer Institute a lancé une vaste étude appelée National Lung Screening Trial. plus de 50 000 volontaires en 2004. Il faudra plusieurs années avant de savoir si cette étude (comparant les tomodensitogrammes et les radiographies standard du thorax comme outils de dépistage) montre un bénéfice pour les patients à risque de cancer du poumon. Jusqu'à ce que cette étude soit publiée, nous ne pouvons pas connaître la réponse à ces questions importantes sur qui devrait être examiné, à quel âge et à quelle fréquence. J'espère qu'un jour nous trouverons un test de dépistage efficace pour le cancer du poumon, et ce pourrait être bientôt.
Apprenez-en plus au Centre du cancer du poumon pour la santé au quotidien
