Table des matières:
LUNDI 9 avril 2012 - Si la tic-tac de votre horloge biologique devient de plus en plus insistante, mais que vous ne vous inquiétez pas parce que vous pensez que vous pouvez toujours compter sur la fécondation in vitro (FIV) ou d'autres techniques de procréation assistée plus tard, vous voudrez peut-être reconsidérer.
Selon l'American Society for Reproductive Medicine, environ 20% des femmes attendent maintenant d'avoir 35 ans ou plus pour essayer de tomber enceinte. Il y a plusieurs excellentes raisons à cela. En effet, en 2009, il y avait plus de travailleuses aux États-Unis que de travailleurs masculins. Et comme plus de femmes travaillent et apprécient les carrières enrichissantes, elles ont attendu plus longtemps pour commencer des familles. Mais indépendamment de ces transformations sociales et démographiques, il y a un fait immuable et biologique qui n'a pas changé: la fertilité d'une femme commence à décliner entre la fin de la vingtaine et le début de la trentaine.
Malheureusement, les femmes n'apprécient pas la réalité. l'horloge biologique et mettent une foi mal placée dans la capacité des technologies de fertilité à compenser les défis de la tentative de concevoir à un âge avancé. C'est la conclusion d'une nouvelle étude menée par des médecins au Yale Fertility Center et publiée dans la revue Fertility and Sterility .
Les médecins du centre de Yale disent qu'ils ont vu une tendance inquiétante parmi leurs les femmes âgées, en particulier les femmes de plus de 40 ans. Les femmes qui ont eu du mal à concevoir naturellement semblent croire que les femmes tomberont facilement enceintes une fois qu'elles auront recours aux techniques de procréation assistée, comme la FIV. Le problème est que même si la FIV a gagné en popularité, elle ne fonctionne pas toujours.
Plus FIV, même nombre de bébés
Selon les statistiques de la Society for Assisted Reproductive Technology, entre 2003 et 2009, le nombre de FIV les cycles subis par les femmes de 41 ans ou plus ont augmenté de 41%. Pourtant, comme le souligne le directeur de Yale Fertility Center, Pasquale Patrizio, MD, dans un communiqué de presse, un plus grand nombre de cycles de FIV n'ont pas entraîné un plus grand nombre de bébés. «Le nombre de cycles de FIV entraînant une grossesse chez les femmes de plus de 42 ans est demeuré stable à 9% en 2009», explique le Dr Patrizio.
Alors, quelle est la source de cette foi mal placée dans la FIV? Les médecins de Yale attribuent en partie la couverture médiatique des célébrités de plus en plus nombreuses (de Tina Fey - une fille de 41 ans - à Kelly Preston - un fils de 48 ans) qui ont accouché après 40 ans. dans la libération, il semble que ces femmes "accouchent sans effort à des âges avancés." La vérité, bien sûr, est que nous connaissons rarement toute l'histoire du chemin privé d'une célébrité vers la grossesse.
Indépendamment de la racine de la confusion, Patrizio reconnaît que cela peut être extrêmement frustrant pour des femmes par ailleurs saines, heureuses et prospères. être capable de concevoir. "Leur réaction typique est, qu'est-ce que vous voulez dire que vous ne pouvez pas m'aider?", Admet-il dans le communiqué: "Je suis en bonne santé, je fais de l'exercice et je ne peux pas avoir mon propre bébé?" L'importance d'une recommandation clé du document de Yale, qui est que les médecins doivent faire un meilleur travail d'éduquer les femmes sur les façons dont ils peuvent préserver leurs chances de concevoir. Par exemple, une technique disponible est la cryoconservation des ovocytes, dans laquelle une femme gèle des œufs pendant ses jeunes années, puis elle les reverse essentiellement lorsqu'elle est plus âgée. Bien que ce processus soit recommandé régulièrement pour les patients atteints de cancer, il pourrait être utilisé plus fréquemment chez les femmes jeunes et en bonne santé - si elles le savaient. Comme le dit Patrizio, «le vieillissement de la reproduction est irréversible», mais «il existe des options pour se prémunir contre le risque d'infertilité future».
