VENDREDI 22 FÉVRIER 2013 (HealthDay Nouvelles) - Les bébés prématurés qui passent leurs premiers jours de vie dans l'unité de soins intensifs néonatals peuvent être exposés à un produit chimique potentiellement dangereux largement utilisé dans le
La substance chimique, le bisphénol A (BPA), est utilisée pour fabriquer de nombreux ventilateurs, lignes intraveineuses, cathéters et autres dispositifs dont les petits bébés ont besoin pour rester en vie au cours des premiers jours critiques.
On pense que le BPA est un perturbateur endocrinien, ce qui signifie qu'il peut interférer avec le système hormonal chez l'homme. Certaines recherches ont lié le BPA avec des problèmes de reproduction et de développement, y compris le trouble déficitaire de l'attention / hyperactivité. En juillet dernier, la Food and Drug Administration des États-Unis a banni le BPA des biberons et des gobelets.
L'auteur principal de la nouvelle étude, publiée en ligne le 18 février et dans le numéro de mars de Pediatrics , a souligné
"Il s'agissait d'une étude d'évaluation de l'exposition", a déclaré Susan Duty, professeure agrégée de sciences infirmières à la Simmons School of Nursing and Health Sciences de Boston. «Nous n'avons pas cherché à déterminer les effets sur la santé, je ne peux donc pas parler des effets sur la santé de ces expositions particulières.»
La plupart des humains sont exposés au BPA par l'alimentation: le BPA peut s'infiltrer dans les aliments et les boissons. emballé.
Dans cette étude, cependant, cela s'est avéré ne pas être le cas. Les concentrations de BPA dans les échantillons d'urine prélevés avant et après l'allaitement (allaitement maternel ou allaitement maternel) étaient les mêmes chez les 55 nourrissons ayant participé à cette étude. Tous étaient des nouveau-nés prématurés hébergés dans une unité de soins intensifs néonatals à l'hôpital (USIN).
Les bébés qui avaient besoin de quatre appareils médicaux ou plus avaient des niveaux de BPA 1,6 fois plus élevés dans leur urine que ceux exposés à trois appareils ou moins.
Les appareils respiratoires étaient associés à une exposition au BPA plus élevée que les autres appareils.
Et bien que dans tous les cas, les concentrations urinaires de BPA soient inférieures à celles potentiellement dangereuses de l'Agence américaine de protection de l'environnement, elles étaient encore de 16 à 32
Aussi, ajoute-t-elle, «il y a controverse sur l'effet des expositions à faible dose de BPA parce que certaines études sur l'exposition pendant les périodes vulnérables de développement de l'enfant rapportent des effets. sur le comportement et la fonction exécutive chez les enfants et la distance [anale-génitale] raccourcie chez la progéniture masculine. "
Duty a souligné que l'UNSI particulière, elle a étudié avait fait" une décision volontaire et volontaire de choos »
On ne sait pas s'il existe d'autres moyens de rendre les dispositifs nécessaires pour garder en vie des bébés minuscules et vulnérables
Sharon Wilkerson, doyenne du Texas A & M Health Science Center College of Nursing, cité une étude qui avait trouvé des différences dans les niveaux d'exposition entre les hôpitaux, "suggérant que certains produits peuvent être meilleurs que d'autres."
D'autre part, BPA renforce le plastique et joue un rôle de ciment.
"Nous ne voulons pas qu'un cathéter dans la veine se défasse parce que ce serait pire que le BPA", a déclaré Wilkerson. «Nous essayons de faire en sorte que les gens utilisent moins de BPA dans la production de produits, ce qui ne compromet pas les résultats.»
Un groupe représentant l'industrie chimique a déclaré que l'étude n'est pas
"Cette étude a montré que les expositions au BPA dues à l'utilisation de matériel médical de survie sur les nourrissons prématurés de l'USIN étaient faibles et bien dans les limites de sécurité établies par les régulateurs", a déclaré Steven Hentges, du Polycarbonate / BPA Global Group à l'American Chemistry Council.
Dans un communiqué de presse du conseil, Hentges ajoute que «les expositions au BPA pour tous les nourrissons dans cette étude sont à court terme, limitées au moment où un traitement médical vital est nécessaire et bien en dessous des limites d'ingestion sécuritaires du BPA fixées par le gouvernement.
Un expert médical non impliqué dans l'étude a dit que plus d'informations sont nécessaires.
"De toute évidence, cette étude a trouvé plus d'exposition, mais la question est de savoir ce que cela signifie", a déclaré le Dr David Mendez , un néonatologiste du Miami Children's Hospital en Floride. "Nous n'en savons pas assez maintenant.
" Si nous trouvons que le BPA est un acteur réel dans les résultats de santé à long terme des bébés, nous pouvons trouver des moyens plus sûrs de fournir la nutrition, de fournir notre oxygène, "Il a ajouté.
Pour l'instant, l'auteur de l'étude a déclaré," la première priorité doit être de fournir les soins médicaux nécessaires pour aider ces nourrissons à survivre à leur naissance prématurée. "
