Les mammographies 3D pourraient être plus sûres, plus précises - Centre du cancer du sein -

Anonim

Les scientifiques ont développé une nouvelle technique pour produire des images 3D de tissu mammaire qui, selon eux, sont deux à trois fois plus nettes que les tomodensitogrammes hospitaliers actuels avec une dose de rayonnement inférieure à "La mammographie repose sur des images en deux dimensions", a déclaré Jianwei Miao, professeur de physique et d'astronomie à l'Université de Californie à Los Angeles et chercheur au California NanoSystems Institute de l'université. Miao a dit que

les tomodensitogrammes sont également tridimensionnels, dit Miao, mais ne sont pas considérés comme utiles pour détecter le cancer du sein, car cela nécessite un plus grande dose de rayonnement qu'une mammographie.

Pour améliorer la détection du cancer du sein, Miao, en collaboration avec des collègues UCLA et des scientifiques allemands, a développé «une nouvelle façon de visualiser le cancer du sein humain en trois dimensions avec une dose de radiation légèrement inférieure à celle des mammographies actuelles. développer la nouvelle technique, l'équipe de Miao a combiné un type d'imagerie à rayons X avec une méthode de reconstruction d'image connue par les scientifiques comme "tomographie à pente égale". Une des raisons pour lesquelles la technique pourrait être meilleure pour la détection est qu'elle mesure la différence dans la façon dont une radiographie oscille à travers le tissu mammaire normal comparé au tissu avec le cancer.

Cinq radiologues indépendants ont maintenant évalué la méthode. Ils ont constaté qu'il peut réduire la dose de rayonnement d'environ 74 pour cent par rapport aux méthodes conventionnelles. Il a produit des images avec la plus haute qualité d'image par rapport aux images 3D des tissus mammaires capturés par d'autres méthodes standard.

Le rapport de la technique et de l'évaluation a paru le 22 octobre dans l'édition en ligne de la revue

Miao a dit que la technique ne sera pas disponible pour les patients pendant un certain temps.

"Avant que notre technique soit disponible, nous avons besoin d'une source de rayons X plus avancée", a-t-il dit. . L'équipement pour cette source n'est disponible maintenant que dans les environnements de laboratoire de recherche à grande échelle.

La source de rayons X doit être plus petite afin de pouvoir être installée facilement dans un hôpital ou une clinique. Cela pourrait être une décennie ou plus avant que la technique 3D soit disponible sur le plan clinique. Toute technique qui réduirait les doses de radiation des mammographies serait bonne, a déclaré le Dr Debra Monticciolo, présidente de l'American College of Radiology. Mais elle aussi, a averti que la technique est encore en phase de recherche.

"L'équipement clinique pour développer ces images 3D n'est pas disponible actuellement", a-t-elle dit. "Il n'a pas encore été développé."

Les mammographies effectuées sur des équipements modernes délivrent de très faibles doses de radiations, selon l'American Cancer Society. Pour une mammographie, la dose est d'environ 0,1 à 0,2 rads, une mesure du rayonnement. Pour mettre cela en perspective, c'est à peu près la même quantité de rayonnement qu'une femme recevrait voler d'un océan à l'autre sur un avion commercial, selon la société.

arrow