J'ai eu des démangeaisons sur mes jambes pendant environ six ans. En septembre, le dermatologue a fait une biopsie, et le résultat est revenu lymphome à cellules B. J'ai été référé à un oncologue / hématologue, et d'autres tests ont été effectués. Le travail de sang initial a montré que j'avais augmenté les lymphocytes dans mon sang; Cependant, les résultats de la tomodensitométrie ont montré que mon foie et mes poumons étaient en bon état et que ma rate n'était que légèrement agrandie. Les lymphocytes dans le sang étaient tous bons, et le test de la moelle osseuse est revenu. Le médecin a dit qu'il ne voulait pas me donner un diagnostic de lymphome. Cependant, je pensais que vous pouviez avoir la CBCL primaire, où elle apparaît dans la peau, mais nulle part ailleurs. Quoi qu'il en soit, je suis retourné dans trois mois pour le travail de laboratoire, et il a dit de lui faire savoir si une tumeur s'est développée. Est-ce tout ce que je dois faire pour le moment? Dois-je essayer d'obtenir un deuxième avis ou est-ce que je ne m'inquiète de rien?
Il est certainement possible d'avoir un lymphome à cellules B sans autre signe de maladie ailleurs. La clé du diagnostic du lymphome est la biopsie réalisée en septembre. Si les pathologistes étaient capables de démontrer une population clonale de cellules B (ce qui signifie que les cellules étaient toutes liées entre elles), cela indiquerait un lymphome. Le fait que l'évaluation de la mise en scène n'ait montré aucun signe de maladie ailleurs, y compris le fait que la moelle osseuse était négative, ne changerait pas le diagnostic. Je pense qu'un deuxième avis est une bonne idée.
