Selon une nouvelle étude, les hommes qui n'ont pas d'enfants courent plus de risques de mourir d'une maladie cardiaque que ceux qui deviennent pères. Les résultats ont également montré un risque légèrement accru de maladies cardiovasculaires. problème parmi les hommes qui n'avaient qu'un seul enfant. Les chercheurs ont noté que les résultats pourraient indiquer un lien entre l'infertilité et le risque de maladie cardiaque plutôt qu'un lien entre le choix de ne pas avoir d'enfants et la maladie cardiaque.
Dans l'étude, les chercheurs ont analysé plus d'une décennie de réponses 135 000 membres masculins de l'AARP. Les hommes étaient mariés ou avaient été mariés, et aucun n'avait d'antécédents de maladie cardiaque ou d'accident vasculaire cérébral.
Les chercheurs suivaient les décès et les causes de décès, et corrélaient cela au nombre d'enfants que les hommes avaient.
Environ 10
Après avoir tenu compte d'un large éventail de facteurs tels que la race, la consommation de cigarettes et d'alcool, le niveau d'éducation et de revenu, l'âge, les habitudes d'exercice et le poids corporel. index de masse, les chercheurs ont constaté que les hommes sans enfants avaient un risque plus élevé de mourir de maladie cardiaque de 17 pour cent.
Bien que l'étude ait trouvé une association entre l'infécondité et les maladies cardiaques, elle n'a pas prouvé de cause à effet. Les chercheurs ont utilisé les hommes mariés comme «approximatif» pour les hommes qui avaient la possibilité d'avoir des enfants et voulaient avoir des enfants, tandis que le nombre d'enfants était un indicateur, quoique imparfait, de la fécondité d'un homme.
"Cela ouvre une fenêtre sur la santé des hommes", suggèrent Dr Michael L. Eisenberg, professeur adjoint au département d'urologie de l'Université de Stanford à Palo Alto, en Californie. «Cela montre que la fertilité peut protéger contre les problèmes de santé ultérieurs. Et si c'est le cas, cela pourrait signifier que lorsque les hommes consultent un médecin pour cause d'infertilité, ce qui est souvent la première fois qu'ils consultent un médecin, nous pourrions avoir une occasion unique d'intervenir et de contribuer à leur santé générale. Les chercheurs ont reconnu que ni l'état matrimonial, ni le nombre d'enfants n'étaient une mesure précise de l'infertilité: aucun des hommes n'a fait l'objet d'un dépistage de l'infertilité ni d'autres marqueurs physiologiques de l'infertilité, tels que les fluctuations du taux de testostérone. Selon les chercheurs, les carences hormonales pourraient conduire à la fois à l'absence d'enfant et au risque de décès par cardiopathie, mais d'autres problèmes environnementaux / comportementaux pourraient aussi y contribuer.
Par exemple, les auteurs ont noté que les hommes peuvent avoir des modes de vie plus sains.
"Et il est certain que les choses qui sont bonnes pour la fertilité vont aussi être bénéfiques »a déclaré Eisenberg, un résident en urologie à l'Université de Californie, à San Francisco, quand il a fait l'étude. «De bonnes habitudes d'exercice, une bonne alimentation, un poids santé, ne pas fumer, tout cela peut avoir un impact sur les deux.»
Les chercheurs soulignent également que leurs résultats démontrent une «association» entre le fait d'être sans enfant et de souffrir d'une maladie cardiaque.
L'étude est publiée dans l'édition en ligne du 26 septembre
Human Reproduction
.
Les auteurs ont souligné que plus d'un tiers du génome humain est impliqué dans le processus de reproduction. Ce fait a conduit l'équipe à théoriser que le statut de la fertilité pourrait être significativement corrélé avec la santé à long terme de l'homme et le statut de la maladie.
Dr. Robert Myerburg, professeur de cardiologie à l'école de médecine de l'Université de Miami, a qualifié les résultats de "convaincants", mais a déclaré que les hommes sans enfants ne devraient pas s'inquiéter. Etant donné la grande population qu'ils ont examinée, association qui vaut la peine d'être explorée », a-t-il noté. "Et il peut certainement y avoir des indices sur ce qui se passe ici qui sont intéressants et devraient être examinés, mais cela va prendre beaucoup de temps à étudier." Et, at-il noté, "le risque de population n'est pas toujours le même que le risque individuel - un risque de mortalité de 18 pour cent plus élevé parmi un groupe d'hommes sans enfant ne signifie pas réellement qu'un homme sans enfant courra un risque sensiblement plus élevé. , ne pas avoir de conséquences, surtout si le risque d'une personne est très faible pour commencer.Alors que cette recherche se poursuit, les hommes sans enfant ne devraient pas voir ces résultats avec inquiétude. "
