Lundi 16 décembre 2011 - Lorsque la Rose Cancer Clinic à Summit, Miss., A été exposée l'été dernier pour la dilution de médicaments de chimiothérapie, la surdéclaration des patients atteints de cancer et en utilisant de vieilles seringues, le département de la santé du Mississippi a définitivement fermé les portes de la clinique. L'affaire, cependant, est loin d'être close - surtout maintenant que le médecin de la clinique, Meera Sachdeva, MD, est poursuivi par la famille d'un ancien patient qui prétend qu'une aiguille sale utilisée par la pratique lui a donné le VIH, selon l'Associated Press via The Washington Post .
Avant sa mort en juillet, le patient James Patterson s'est rendu à la clinique pour le traitement de son cancer du cerveau et du poumon. Selon le procès, il a plutôt reçu des médicaments dilués et contracté le VIH quand le Dr Sachdeva a utilisé une vieille aiguille contaminée. La poursuite est déposée par le fils de Patterson et cherche 500 000 $ en dommages-intérêts. Il affirme que le VIH a affaibli son système immunitaire.
"Il s'agit d'un cas troublant où un médecin de confiance sacrifie la vie de ses patients pour s'enrichir", a déclaré l'avocat John Giddens à MSNBC. et Rose Cancer responsable et évaluer les dommages substantiels contre eux. "
Le procès est la première allégation publique qu'un patient de Sachdeva a contracté le VIH, et rien n'a été prouvé. Sachdeva est détenue sans caution depuis son arrestation du mois d'août.
Mais devriez-vous vous inquiéter d'attraper le VIH chez votre médecin? Il est vrai que la maladie peut être transmise par des aiguilles contaminées par des fluides séropositifs pour le VIH, mais il est extrêmement rare que cela se produise dans un hôpital ou une clinique. Selon l'organisation VIH / SIDA AVERT, tous les professionnels de la santé sont tenus par la loi de suivre certaines procédures anti-infectieuses. Connues sous le nom de «précautions universelles pour le contrôle des infections», ces procédures visent à protéger les patients et les professionnels de la santé contre les maladies transmissibles par le sang comme le VIH. Qu'en est-il des transfusions sanguines? Heureusement, les dépistages du VIH mis en place par le service de santé publique américain ont considérablement réduit le VIH dans l'approvisionnement en sang américain. "Le risque de transmission du VIH par une transfusion sanguine a vraiment cessé dans les années 1980", a déclaré Robert Grossberg, MD, directeur médical du Centre for Positive Living et de la Clinique des maladies infectieuses du Montefiore Medical Center.
? Un patient atteint d'insuffisance rénale est récemment devenu séropositif après avoir reçu un rein donné - le premier cas de transmission du VIH rapporté par la transplantation d'organes depuis 1989, selon le CDC. Bien que le donneur ait été testé pour le VIH 10 semaines avant de donner son rein en 2009, il aurait eu des rapports sexuels non protégés entre son dépistage et l'opération. Maintenant, le CDC recommande à tous les donneurs d'organes d'être dépistés en moins d'une semaine.
Les vraies menaces sont l'injection de drogues avec des aiguilles et des relations sexuelles non protégées avec quelqu'un qui pourrait avoir la maladie.
