Les chercheurs ont tiré une autre flèche sur la crédibilité des allégations selon lesquelles un virus cause une fatigue chronique Les résultats de neuf laboratoires différents à travers les États-Unis n'ont pas permis de différencier les patients atteints de SFC des contrôles sains uniquement sur la base du test de dépistage du virus xénotrope de la leucémie murine xénotrope (XMRV). L'étude a été publiée dans le numéro en ligne de
Science
le 22 septembre, avec une rétraction partielle de la part des auteurs de l'étude de 2009 qui ont identifié XMRV comme responsable probable du SFC. est la 17e étude à répudier les résultats de 2009, qui ont également été publiés dans Science , selon une déclaration publiée par l'Association américaine de syndrome de fatigue chronique et de dysfonctionnement immunitaire (CFIDS)
"Nous partageons la profonde déception de nombreux patients atteints du SFC et les scientifiques que les données initiales ne tiennent pas. Que vous soyez diagnostiqué récemment ou que vous soyez malade depuis des décennies, cette nouvelle est un coup dur pour espérer des progrès rapides dans les soins offerts aux patients du SCF », a déclaré Kim McCleary, présidente et chef de la direction de l'association CFIDS. Les conclusions de 2009 ont suscité l'espoir qu'il pourrait y avoir une cause concrète pour cette maladie mystérieuse et peut-être, en bout de ligne, les traitements de la maladie. des articulations, des maux de tête et divers autres symptômes. Cet espoir a été progressivement érodé car les études ont échoué à confirmer les résultats initiaux.Une étude publiée plus tôt cette année a porté un coup dévastateur à la théorie quand elle a découvert que le pathogène XMRV repéré
À l'époque, les rédacteurs en chef de
Science
avaient émis une «expression d'inquiétude» inhabituelle. Les auteurs ont mis en doute la validité de l'étude.
Le XMRV est transmis par les fluides corporels tels que le sperme, le sang et le lait maternel, selon l'Institut Whittemore Peterson pour les maladies neuro-immunitaires. nouvelle étude, les chercheurs ont pris des échantillons de sang frais de 15 personnes qui avaient déjà été testées positives au XMRV ou à un virus apparenté (14 d'entre elles avaient un CFS) et 15 personnes sans CFS qui avaient précédemment été testées négatives au virus. , dont deux qui ont été impliqués dans le rapport de 2009, ont ensuite testé les échantillons en aveugle, ce qui signifie qu'ils ne savaient pas quels échantillons étaient. Les deux seuls laboratoires à détecter XMRV étaient les deux de l'étude originale et même Puis, ils ont trouvé le virus aussi souvent chez les personnes atteintes du SFC que chez les témoins en bonne santé. Une leçon à tirer de cela, a déclaré l'auteur principal de l'étude, le Dr Michael Busch, est la suivante: valider le performan Ces tests ont été effectués avant d'être utilisés dans des études plus importantes, de sorte que les données précoces ne sont pas trompées. »
La rétraction partielle de deux auteurs du document de 2009 a concédé que certains des échantillons de sang originaux étaient
Bien que ce dernier rapport laisse la recherche de la ou des causes du syndrome de la fatigue chronique en 2009, l'avantage est que même les résultats négatifs ont suscité de l'intérêt pour "Je pense que le regain d'intérêt pour le SFC est bon", a déclaré Busch, directeur du Blood Systems Research Institute et professeur de médecine de laboratoire à l'Université de Californie à San Francisco. "Il y a beaucoup de recherches en cours."
Les National Institutes of Health des États-Unis commanditent des recherches supplémentaires sur le XMRV et le syndrome de fatigue chronique.
«L'histoire ne s'arrête pas là: de nombreuses initiatives importantes permettent aux patients d'espérer des progrès accélérés», directeur scientifique de CFIDS Suzanne Vernon a déclaré dans la déclaration de l'association.
