Mon mari a été soigné tous les mois plus de sept ans. Il avait des symptômes de cancer depuis plus d'un an. En 2006, il avait des biopsies pulmonaires négatives. Le docteur m'a crié que mon mari n'avait pas de cancer et qu'il était le docteur. Maintenant, il a été diagnostiqué avec un cancer de stade IV avec 16 tumeurs dans son cerveau qui ne sont pas un cancer du cerveau. Est-ce que le docteur s'est arrêté aux poumons parce qu'il fumait?
Je suis désolé d'entendre parler des problèmes de santé de votre mari. Je ne sais pas ce qui s'est passé, mais ma réaction instinctive est de penser: «Bien sûr, le médecin ne s'est pas arrêté aux poumons parce qu'il était fumeur.» Plus probablement, il a commencé avec les poumons à cause d'antécédents de tabagisme. que la biopsie ne montre pas de cancer, il n'y a peut-être pas eu d'autres raisons de soumettre votre mari à des tests risqués.
Cela dépend en grande partie de ce que vous voulez dire par biopsie (il y a plusieurs types de biopsies). symptômes du cancer. "Quels étaient ces symptômes? Parce que les symptômes du cancer ne sont pas du tout spécifiques à cette maladie, le fait est que quel que soit le symptôme, la grande majorité des personnes ayant des «symptômes du cancer» (plus de 99%) ont autre chose que le cancer. Si je recommandais une biopsie pour chaque patient avec des symptômes qui pourraient être interprétés comme un cancer, le résultat final serait plus de décès liés aux complications de la biopsie que les cancers détectés.
Peu importe, je suis désolé pour votre expérience frustrante. Bonne chance à vous et à votre mari.
Apprenez-en plus au Centre du cancer du poumon de tous les jours.
