J'ai 38 ans et j'ai eu des MII pendant cinq ans. J'entends que je suis censé avoir des coloscopies plus fréquemment que la plupart des gens en raison du risque accru de cancer du côlon. Mais je sais aussi que la technologie progresse pour tous les types de portées. Ai-je vraiment besoin de coloscopies plus fréquentes (si oui, à quelle fréquence?), Et y a-t-il d'autres types d'endoscopes qui seraient tout aussi utiles mais moins douloureux pour la préparation et autres?
Les patients atteints de colite ulcéreuse risque de développer un cancer colorectal et devrait donc avoir une coloscopie de surveillance du cancer périodiquement, avec des biopsies extensives du côlon entier. Le pathologiste recherche une lésion ou une dysplasie bénigne mais précancéreuse (croissance cellulaire anormale). Si une dysplasie est détectée, vous et votre médecin devrez avoir une discussion franche sur les risques et les avantages d'une surveillance continue par coloscopie contre les risques et les avantages de la chirurgie pour retirer le côlon.
La fréquence recommandée de la coloscopie est basée sur votre risque. Les patients à très haut risque, comme ceux qui ont une cholangite sclérosante primitive ou plus de 20 ans de colite ulcéreuse, devraient subir une coloscopie annuelle. Les personnes à plus faible risque, comme vous, dont la maladie ne dure que cinq ans, devraient subir une colonoscopie tous les trois ans.
Les biopsies sont une partie essentielle de la coloscopie de surveillance chez les patients atteints de colite ulcéreuse. Les techniques plus récentes, comme la colonographie CT (coloscopie virtuelle), n'ont pas d'option de biopsie et ne sont donc pas appropriées pour vous. En outre, les préparations pour la coloscopie et la colonographie par CT sont identiques, et c'est la préparation que la plupart des patients trouvent difficile.
