DIMANCHE, 14 avril (HealthDay News) - Une méthode conçue pour cibler, geler et détruire la fonction cellulaire d'une tumeur semble efficace pour combattre les tumeurs pulmonaires, révèle une petite étude en cours.
Au moins à court terme - c'est-à-dire trois mois après la procédure - l'intervention connue sous le nom de «cryoablation» semblait tuer toutes les tumeurs ciblées qui s'étaient propagées aux poumons d'ailleurs, suggèrent des résultats préliminaires.
Cependant, certains patients ont développé de nouvelles tumeurs.
Les auteurs de l'étude ont averti que, si les premiers résultats sont encourageants, le traitement ne devrait pas être considéré comme un remède contre ce type de maladie pulmonaire métastatique (qui se propage). Au contraire, ils ont dit que pour certains patients qui ne peuvent pas être admissibles à des approches chirurgicales plus standard, la thérapie a le potentiel comme moyen alternatif pour offrir une meilleure qualité de vie pour une plus longue période de temps.
»David Woodrum, auteur principal de l'étude, radiologue interventionnel à la Mayo Clinic de Rochester, au Minnesota.« Mais cette approche minimalement invasive deviendra-t-elle une méthode de traitement primaire à l'avenir? Je dirais que la cryoablation est la plus applicable en tant que traitement de dernier recours pour les patients qui ne sont pas de bons chirurgiens pour diverses raisons. "
Woodrum et ses collègues doivent discuter de leurs découvertes dimanche à la Nouvelle-Orléans lors de la réunion annuelle de la Society of Interventional Radiology. Le financement de leur travail a été fourni par Galil Medical, un fabricant d'appareils médicaux basé à Arden Hills, Minn.
Parce que cette étude a été présentée lors d'une réunion médicale, les conclusions doivent être considérées comme préliminaires jusqu'à leur publication dans un journal.
Le National Cancer Institute des États-Unis fait remarquer que même si la cryoablation (aussi connue sous le nom de cryochirurgie) est une pratique bien connue, les chercheurs évaluent toujours ses avantages à long terme.
L'intervention est réalisée par un radiologue interventionnel sur les patients faisant face à des tumeurs pulmonaires métastasées, les chercheurs ont noté. En utilisant un équipement d'imagerie CT, le médecin insère un petit instrument en forme d'aiguille directement dans la tumeur pour fournir la capacité de congélation (à des températures aussi basses que 100 degrés Celsius) de l'azote liquide aux cellules cancéreuses, tout en épargnant les tissus environnants sains. > À ce jour, l'équipe de la nouvelle étude a utilisé la procédure pour traiter 36 tumeurs chez 22 patients américains et français - 13 hommes et 9 femmes - dont l'âge moyen était de 60 ans. Quinze patients avaient une seule tumeur, tandis que le reste eu deux ou plus. Aucun des patients n'a été jugé admissible à des interventions chirurgicales standard.
Les tumeurs ciblées mesuraient moins de 3,5 centimètres (environ 1,4 pouce), ce que Woodrum a décrit comme étant de «petite à moyenne taille».
La procédure a été réalisée anesthésie générale ou sédation consciente, et a duré de 45 minutes à près de trois heures. En général, les patients pouvaient rentrer chez eux le jour suivant
Résultat: parmi les 15 patients examinés environ trois mois après l'intervention, le contrôle tumoral était de 100%, bien que six patients aient développé de nouvelles tumeurs pulmonaires
Parmi les cinq patients vus six mois après l'intervention, le contrôle des tumeurs a continué à être 100 pour cent.
Les auteurs ont noté que les effets secondaires étaient minimes, impliquant généralement de l'air ou du liquide autour des poumons après la procédure. Dans tous les cas, ils ont été résolus rapidement.
L'équipe a conclu que la cryoablation semblait à la fois sûre et efficace, du moins à court terme. Mais ils ont reconnu que davantage de recherches doivent être faites pour suivre l'impact du traitement à long terme.
"Il serait excessif de dire que nous sommes en train de guérir le cancer avec cela", a déclaré Woodrum. "Mais c'est l'une des nombreuses options thérapeutiques qui cherchent à transformer le cancer en une lutte chronique, et à donner aux patients pour qui les choix sont limités une chance d'avoir une bonne qualité de vie avec un minimum de complications."
, Le Dr David Carbone, professeur et directeur du James Thoracic Centre du Wexner Medical Center de l'Ohio State University, a déclaré que les résultats concernant la cryoablation ne sont «pas incroyablement nouveaux», étant donné que la procédure existe depuis des années. "Et je dirais qu'il y a plusieurs technologies différentes pour faire ce genre d'approche très localisée", at-il ajouté. Il a mentionné la radiochirurgie stéréotaxique - qui cible la tumeur avec des rayons X de forte puissance - comme une autre voie à suivre.
«Bien que je me sois déjà fait de la cryoablation par le passé, ce n'est pas ce que je fais habituellement. «La stéréotaxie est non invasive et ne nécessite pas d'anesthésie générale, c'est ce que j'aurais tendance à faire, bien que l'approche idéale dépende de la situation et des symptômes d'un patient particulier, mais il n'y a pas de cryoablation théorique. option. "
CRÉDIT: Avec l'aimable autorisation de Blausen Medical
